所谓滥,无非为了达成目的用了超乎相关者节操认知的手段。
所谓强,无非和队友/标准规则产物的比较中在一些方面产生较大差距。
这个词用作名词常被用于称呼五类人
1.用了(相关者)节操外的手段,达成和队友产生较大差距的
2.用了(相关者)节操外的手段,达成和标准规则产物有较大差距,但和队友差距不大的
3.用了(相关者)节操内的手段,达成和队友产生较大差距的
4.用了(相关者)节操内的手段,达成和标准规则产物有较大差距,但和队友差距不大的
5.单纯是某种昵称,就像AD一样
分辨的方式属于特殊情况特殊处理。
分辨的基准有四条,接触,相关者的节操,队友强度和标准产物强度,后两条存在规则上的隐性部分,需要相关者对规则有足够的理解
对待的方式:
对于1类滥强,应当重新审视相关者的节操取向是否一致,并积极进行为乐趣而轻规则化和散伙的两手准备
对于2类滥强,不当鼓励,但可予以接纳,同时重新审视相关者的节操取向是否一致,在接触过程中尝试同调,并进行散伙准备
对于3类滥强,若节操同调,可随意接纳,若力有不足,尝试晓之以理,事实上,只要相关者节操同调度够高,规则本身也是个没意义的东西,何况滥强这个规则下层的产物。
对于4类滥强,同3,可鼓励其对于爬上同节操认知下共同强度的投入
对于5类滥强,接触了才知道
这个词用作形容词,无非形容基于评论者节操的4类特征之一,对于每个评论者而言有不同的意义
╮(╯▽╰)╭求补充,纯嘲讽就别拿出来了